🚀👉 Découvrez notre nouvelle solution de neurofeedback appelée Neuromind, résultat de notre travail intensif de R&D des dernières années !
🚀👉 Découvrez notre nouvelle solution de neurofeedback appelée Neuromind, résultat de notre travail intensif de R&D des dernières années !
🚀👉 Découvrez notre nouvelle solution de neurofeedback appelée Neuromind, résultat de notre travail intensif de R&D des dernières années !

Oncologie

Indications

Utilisation de la réalité virtuelle sur un enfant anxieux lors d'une ponction en oncologie

                                        Études cliniques

Études cliniques

Étude clinique publiée dans la revue palliative_& supportive care journal
-93%-42%
DOULEURANXIÉTÉ

La réalité virtuelle utilisée comme une distraction pour la douleur et l’anxiété des patients atteints du cancer des seins, Palliative and Supportive Care Journal, 2019

Bani Mohammad E. & Ahmad M.

Résultats : Les résultats ont montré une différence significative de la douleur après l’intervention. La moyenne du groupe d’intervention était de 0,33 (ET = 0,82), et celle du groupe de contrôle était de 4,84 (ET = 2,57) (t = -9,19, p < 0,001). En ce qui concerne le test d’anxiété, celui-ci a montré une différence significative après l’intervention entre les deux groupes. La moyenne du groupe d’intervention était de 37.68 (SD=3.80); la moyenne du groupe de contrôle était de 50.13 (SD=9.32) (t=-7.83, p<0.001).  N=80

Étude clinique publiée dans une revue de psychologie
-59%-72%-44%
TEMPS PENSÉ À LA DOULEUR

INCONFORT

DOULEUR MAXIMALE

Analgésie par réalité virtuelle pendant la ponction veineuse chez les patients pédiatriques atteints de maladies onco-hématologiques, Frontiers in Psychology, 2018

Atzori B., et al.

Résultats : Lors de la ponction veineuse, le niveau de douleur moyen des patients était significativement plus faible pendant la RV, pour les trois composantes de la douleur :

– « Temps passé à penser à la douleur » : sans VR, moyenne = 3,23 (SD = 2,98) vs. avec VR, moyenne = 1,33 (SD = 1,05), p < 0,05.

– « Désagrément de la douleur » : sans VR, moyenne = 3,27 (SD = 3,43) vs. avec VR, moyenne = 0.93 (SD = 1.16), p < 0.01.

– « Pire douleur ressentie »: sans VR, moyenne = 3.60 (SD = 3.00) vs. avec VR, moyenne = 2.00 (SD = 1.20), p < 0.05.

Résultats : Lors de la ponction veineuse, le niveau de douleur moyen des patients était significativement plus faible pendant la RV, pour les trois composantes de la douleur :

  • « Temps passé à penser à la douleur » : sans VR, moyenne = 3,23 (SD = 2,98) vs. avec VR, moyenne = 1,33 (SD = 1,05), p < 0,05.
  • « Inconfort lié à la douleur » : sans VR, moyenne = 3,27 (SD = 3,43) vs. avec VR, moyenne = 0.93 (SD = 1.16), p < 0.01.
  • « Pire douleur ressentie »: sans VR, moyenne = 3.60 (SD = 3.00) vs. avec VR, moyenne = 2.00 (SD = 1.20), p < 0.05.

Retour client en vidéo

Témoignages

Références