Tous nos cas d’application > Gynécologie et maternité
Gynécologie et maternité
Gynécologie
& maternité
Indications
- Hystéroscopie
- Ponctions d’ovocytes, transfert d’embryon
- Pose de stérilet
- Lors d'une interruption volontaire de grossesse (IVG)
- Pose de péridurale
- Phase de travail
Études cliniques
Études cliniques
| -28% | -38% | -38% |
|---|---|---|
| DOULEUR INTENSIVE | DOULEUR MOYENNE | ANXIÉTÉ |
Réalité virtuelle pour la douleur aiguë en hystéroscopie ambulatoire, BJOG an international Journal for Obstetrics and Gynaecology, 2020
Deo N., et al.
Résultats : Par rapport aux soins standard, l’intervention de réalité virtuelle a eu un effet important en réduisant la douleur la plus intense avec une différence de 2,2 (réduction de 28%, score de 7,85 contre 5,65, IC 95% 3,79-3,79, p=0.011, Cohen’s d 0. 82), la douleur moyenne avec une différence de 2,3 (réduction de 38%, score 6,0 vs. 3,7, IC 95% 0,61-3,99, p=0,009, d de Cohen 0,81), et l’anxiété avec une différence de 2,15 (réduction de 39%, scores 5,45 vas. 3,3, IC 95 % 0,38-3,92, p=0,024, d de Cohen 0,73). N=48
| -36% | -38% |
|---|---|
| ANXIÉTÉ | DÉPRESSION |
L’utilisation de la réalité virtuelle préopératoire pour réduire l’anxiété des femmes subissant des interventions gynécologiques, BMC Anesthesiology, 2020
Chan J. J. I, et al.
Résultats : L’analyse a révélé que les scores d’anxiété HADS ont été significativement réduits de 7,2 ± 3,3 avant l’intervention à 4,6 ± 3,0 après l’intervention (p < 0,0001). De plus, les scores de dépression HADS ont été significativement réduits de 4,7 ± 3,3 avant l’intervention à 2,9 ± 2,5 après l’intervention (p < 0,0001). 82% des patients ont qualifié l’intervention de RV de « bonne » ou « excellente ». N=108
| -31% | -38% |
|---|---|
| DOULEUR DÉSAGRÉABLE | DOULEUR MAXIMALE |
Analgésie par réalité virtuelle pendant le travail de la femme enceinte, Anesthesia & Analgesia, 2019
Frey D. P., et al.
Résultats : Les scores de l’échelle d’évaluation numérique du résultat primaire de la pire intensité de la douleur (douleur sensorielle) étaient significativement plus bas dans la condition de RV (estimation de la pente -1,5 [IC 95 %, -0,8 à -2,2]). Les scores NRS pour les résultats secondaires de la douleur affective (estimation de la pente -2,5 [IC 95%, -1,6 à -3,3]), la douleur cognitive (estimation de la pente -3,1 [IC 95%, -2,4 à -3,8]) étaient également significativement plus faibles dans la condition RV. Les scores NRS pour l’anxiété étaient également plus faibles dans la condition RV que dans la condition non-VR (estimation de la pente -1,5 [95% CI, -0,8 à -2,3] et différence moyenne standardisée -0,7). N=28
